20次射门失利，皇马之败究竟怪谁？

• 2026-09-05

在这场比赛中，最应该背负责任的首先是姆巴佩。他全场打出了7次射门，预期进球数高达1.78，但却错失了4次绝佳机会。上半场第43分钟，贝林厄姆的直塞球以及维尼修斯的横传让姆巴佩获得了不错的射门机会，但他的两次尝试均被防守球员封堵。到了下半场，虽然他有一次面对空门的射门和吊射，但结果都无功而返。在补时阶段，维尼修斯制造了一个点球机会，但姆巴佩的罚球角度和力度均不够，被守门员巴列斯成功扑出。这样低效的表现确实不能单以“门将表现出色”来解释，毕竟球队已经给了他四次创造得分的机会。因此，如果要找出责任人，姆巴佩无疑是首当其冲。

同样，维尼修斯也错失了能够改变比赛局面的机会。在比赛开始不久的第14分钟，他接到了居莱尔的传球，面对几乎空门的情况，却将球踢中了立柱。尽管他后来助攻给姆巴佩并产生了几次威胁射门，并在补时阶段制造了点球，但作为核心攻击手的他过早错失机会，让皇马无法在上半场就确立领先，让比赛拖入了主队喜欢的低比分局面。

穆里尼奥的战术布置并无错误，但他在人员调整上的决策却引起争议。首发阵容和比赛过程显示，居莱尔在上半场创造了7次机会，甚至比贝蒂斯全队还要多，贝林厄姆的传递也不断撕扯对手防线。卡马文加负责更深的推进，而赫伊森则在防守和进攻转移中表现良好。问题在于下半场，比赛节奏明显放缓，贝蒂斯加固了中路防线，皇马开始频繁依赖边路传中。虽然穆里尼奥换下了身背黄牌的居莱尔，但这一换人导致了失去稳定的最后一传。直到埃斯皮登场，皇马的进攻才有所起色，他虽进了一粒越位球，但最后时刻的头球攻门也显示了球队在面对死守时的攻击需多样化。

尽管不应全部归咎于穆里尼奥，但他延迟启用中锋的调整值得反思。至于丢球的原因则是在定位球的二点保护上。比赛第81分钟，贝蒂斯开出角球，德奥萨的头球被库尔图瓦扑出，但替补的帕洛特迅速补射得分。这个失球并不是库尔图瓦的责任，问题在于皇马对第一点的防守失误，以及门前无人保护第二落点。贝蒂斯整个比赛中的机会并不多，但正是因为皇马的短暂注意力不集中，导致了失分的结果。这场失利并不需要过于恐慌，然而必须给予重视。穆里尼奥赛后表示不清楚为何输球，在观看比赛和数据的情况下，这番话并非无的放矢。皇马创造出足够的机会来赢得比赛，中卫的表现稳定，整体的压迫也没有失控。

但“应赢”绝不能成为长期的借口，皇马需要解决两个主要问题。第一，当姆巴佩和维尼修斯状态低迷时，谁将成为第二得分点？第二，面对密集防守时，是否应该更早地派出如埃斯皮的正牌中锋？若下次再遇到密集防守，依旧只能依赖明星球员制造机会，那么这场0比1的失利就会从意外变为警示。